2 200 séismes analysés, des mesures GNSS sur vingt-cinq ans, et une conclusion qui déplace le regard: l’Espagne et le Portugal appartiennent à un bloc crustal dont la déformation ne se résume pas à une grande faille unique. Une analyse en accès libre, publiée dans Geoscience Frontiers (doi. org/10.1016/j. gr.2025.08.020), propose une lecture plus fine des forces qui s’exercent entre l’Atlantique et la Méditerranée occidentale, dans un contexte où l’Afrique continue de pousser vers l’Eurasie.
Le résultat central tient en une image cinématique: la Péninsule Ibérique participerait à une rotation lente dans le sens horaire, pendant que la convergence Afrique-Eurasie se distribue sur une zone large. Pour l’évaluation du risque sismique, l’enjeu est immédiat: si la déformation se diffuse, les aléas ne se concentrent pas uniquement sur un tracé évident, mais sur un ensemble de structures, parfois discrètes, capables d’accumuler de l’énergie.
L’étude est conduite par le géologue Asier Madarieta-Txurruka, avec Mimmo Palano en coautorat. Le financement open access est attribué à l’Université du Pays basque, un point qui compte dans un domaine où l’accès aux données, aux méthodes et aux cartes conditionne la réutilisation des résultats par d’autres équipes.
Un bloc ibérique en rotation horaire sous la poussée Afrique-Eurasie
Le point de départ est connu des géophysiciens: la plaque africaine converge vers l’Eurasie, et cette convergence façonne l’arc bético-rifain, le bassin d’Alboran, le sud-ouest ibérique et une partie de la marge atlantique. Ce que l’article met en avant, c’est la cohérence d’un mouvement de bloc à l’échelle ibérique, interprété comme une rotation lente, plutôt qu’un simple écrasement frontal concentré sur un segment unique.
Les auteurs décrivent une convergence mesurable à l’échelle humaine mais réelle: l’Afrique du Nord se déplace vers l’Eurasie à environ 0,18 à 0,24 inch/an selon l’étude, avec des vitesses plus proches de 0,08 à 0,12 inch/an pour certaines portions du littoral nord-africain. Converties, ces valeurs correspondent à quelques millimètres par an. C’est peu à l’échelle d’une année, mais suffisant pour charger des failles sur des décennies, surtout dans des zones où la lithosphère est fragmentée.
La direction du mouvement compte autant que son amplitude. Sur la façade atlantique, la convergence est plus oblique par rapport au bord sud-ouest de l’Ibérie, ce qui favorise un mélange de glissement latéral et de compression. Plus à l’est, vers la Méditerranée occidentale, la convergence devient plus proche d’un régime perpendiculaire, avec une déformation absorbée par des blocs plus petits et une croûte plus mince, d’après la synthèse proposée.
Dans ce cadre, la rotation horaire de l’ensemble ibérique n’est pas présentée comme un geste spectaculaire, mais comme une conséquence mécanique plausible d’un système de contraintes réparties. La péninsule, prise entre l’Atlantique et la Méditerranée, réagit à la convergence en combinant cisaillement, compression et extension locale. Ce type de comportement explique pourquoi la sismicité régionale, au lieu de dessiner une ligne unique, se manifeste dans une bande large, avec des foyers et des mécanismes variés.
Deux jeux de données, 1910-2024 et 1999-2024, pour relier contrainte et déformation
La nouveauté revendiquée repose sur la mise en cohérence de deux familles d’observations souvent traitées séparément. D’un côté, la sismologie renseigne sur la façon dont les failles rompent lors des séismes. De l’autre, la géodésie mesure la déformation lente et continue du sol, même en l’absence de rupture. L’étude vise à comparer la contrainte interne, c’est-à-dire les forces, avec la déformation observée, c’est-à-dire la réponse géométrique de la croûte au fil du temps.
Pour la contrainte, les auteurs compilent environ 2 200 mécanismes au foyer couvrant la période 1910-2024, en incluant des solutions issues du Global Centroid Moment Tensor. Un mécanisme au foyer décrit le style de rupture: décrochement (glissement horizontal), faille inverse (compression) ou faille normale (extension). Agrégés à grande échelle, ces empreintes de rupture servent à estimer les orientations dominantes des contraintes tectoniques.
Pour la déformation, l’équipe exploite des séries longues de stations permanentes GNSS, capables de détecter des déplacements de l’ordre du millimètre. Les historiques les plus longs s’étendent de 1999 à 2024, ce qui donne un quart de siècle d’observation continue, utile pour lisser les fluctuations saisonnières et mieux isoler la tendance tectonique. Le traitement aboutit à des champs de déformation calculés sur une grille de 0,5 degré, afin de comparer des zones voisines avec une résolution homogène.
Cette approche n’élimine pas les incertitudes, mais elle réduit un biais fréquent: cartographier la déformation à partir d’un nombre limité de séismes, ou, à l’inverse, interpréter les vitesses GNSS sans les confronter à la mécanique des ruptures. Quand contrainte et déformation racontent la même histoire, l’interprétation devient plus robuste. Quand elles divergent, cela peut signaler des zones où la déformation s’accumule sans se libérer souvent par des séismes, ou des secteurs où des événements rares dominent la statistique.
Une convergence de quelques millimètres par an qui se traduit en cisaillement et compression
Les vitesses annoncées, de l’ordre de quelques millimètres par an, sont typiques des marges de convergence lente. Leur importance vient de leur persistance: sur dix ans, quelques millimètres par an deviennent plusieurs centimètres, et sur un siècle, un déplacement cumulé peut atteindre des décimètres. Dans des régions structurées par des failles héritées, cette accumulation peut suffire à rapprocher un segment de rupture d’un seuil critique.
Le travail insiste sur le caractère oblique de la convergence sur la marge sud-ouest ibérique. Une convergence oblique ne se traduit pas seulement par un raccourcissement: elle induit aussi du cisaillement, donc des composantes de glissement horizontal. Ce détail a des conséquences pratiques, car les styles de failles associés n’ont pas la même signature sismique ni les mêmes effets de surface. Dans les zones où la compression domine, les ruptures inverses peuvent générer un soulèvement et des accélérations fortes. Dans les zones de décrochement, la rupture peut se propager sur de longues distances le long d’un segment.
Plus à l’est, vers la Méditerranée occidentale, la convergence décrite comme plus perpendiculaire favorise un partage différent de la déformation. Les auteurs évoquent un système où des blocs plus petits et une croûte plus mince absorbent une partie des contraintes, ce qui contribue à une mosaïque de régimes tectoniques sur un espace relativement restreint. Dans ce type de configuration, la cartographie fine des champs de déformation devient déterminante pour distinguer les secteurs en compression, en extension ou en cisaillement.
Cette lecture met aussi en lumière une idée souvent mal comprise hors du champ: une faible vitesse de convergence ne signifie pas une faible capacité à produire des séismes. L’aléa dépend de la géométrie des failles, de leur friction, de la présence de fluides et de la façon dont la contrainte se transfère entre segments. La contribution de l’article est de proposer une cohérence régionale entre vitesse, orientation des contraintes et styles de rupture observés, plutôt que d’additionner des observations locales sans cadre commun.
Pourquoi l’aléa sismique se diffuse entre Atlantique et Méditerranée occidentale
Un des messages les plus opérationnels concerne la géographie du risque. Dans l’imaginaire collectif, un grand aléa sismique se lit sur une grande faille. Or la péninsule ibérique et ses marges montrent souvent l’inverse: une sismicité distribuée, avec des zones actives multiples, des événements offshore difficiles à instrumenter, et des mécanismes variés. L’étude propose que cette diffusion reflète une déformation partagée entre plusieurs structures, cohérente avec un mouvement de bloc et une convergence oblique.
La méthode, en confrontant contrainte et déformation, permet de repérer les secteurs où les orientations se recoupent, ce qui renforce l’idée d’un stockage d’énergie tectonique compatible avec les ruptures observées. Les zones où la contrainte estimée à partir des séismes et la déformation mesurée par GNSS ne s’alignent pas deviennent aussi des cibles prioritaires pour la recherche, car elles peuvent signaler des comportements transitoires, des effets de structure profonde, ou une sismicité insuffisamment échantillonnée.
Le choix d’un catalogue étendu de mécanismes au foyer, 1910-2024, répond à un problème classique: les cartes fondées sur des fenêtres courtes peuvent surreprésenter une crise sismique particulière ou, au contraire, manquer un style de rupture rare mais significatif. En intégrant des solutions issues de catalogues de référence comme le GCMT, les auteurs cherchent une stabilité statistique. La contrepartie est connue: l’homogénéité des données varie avec le temps, car l’instrumentation s’est densifiée et la qualité des solutions s’est améliorée. Le papier met en avant une synthèse, mais l’interprétation doit garder en tête cette évolution.
Sur le versant géodésique, l’intervalle 1999-2024 couvre une période où les réseaux GNSS permanents se sont fortement développés en Europe. La densité de stations permet d’observer des gradients de vitesse subtils, mais l’interpolation sur une grille de 0,5 degré implique un compromis entre résolution et robustesse. Les auteurs privilégient une lecture régionale, cohérente avec l’objectif de relier les champs de déformation aux grandes tendances de contrainte.
Pour les politiques publiques, la conséquence est moins une annonce spectaculaire qu’un rappel méthodologique: l’aléa se construit sur des signaux faibles, et la meilleure cartographie vient souvent de la combinaison d’archives longues et de mesures continues. La diffusion spatiale de l’aléa, mise en avant par l’étude, plaide pour des évaluations qui ne se limitent pas à une poignée de tracés majeurs, surtout dans les zones côtières et offshore où l’incertitude reste plus élevée.
 et 2 200 mécanismes (1910-2024) et décrit une Ibérie en rotation, entre Afrique et Eurasie.){kind=link}